端午节的文化起源之争，早已经成为中韩两国在文化领域里的一大争议话题。公说婆说都有理。但是，韩国人无疑还是走到了中国人的前面：一个端午节的中文域名，韩国人卖给中国人，白挣了3万美元。

域名值钱，本来就已经有了很多的先例给我们做参考。实际上，通过域名生意发财的人，已经不是少数。这群被称为“玉米”的IT商业先知先觉们，不仅仅挣到了钱，而且创造了新的交易类型。因此，尽管很多“域名”背景的当事人气得牙痒痒，但在法规确定的域名游戏规则之下，仍然要接受这样的现实。

但是，韩国人在这个用中文命名，并且是用中国人很看重的端午节命名的域名上，还是走到了中国人的前面。无疑，这是对我国的“玉米”，以及文化热心人士的一大“讽刺”。不管怎么说，端午节的文化起源还要在文化界人士那里继续你来我往地争论，而商人们却已经借着文化搭的大台，实实在在的挣到了3万美元。换句话说，中国人还在用自己的辛苦钱，去买看起来更属于自己的文化标识。

在虚拟的互联网上，类似这样的场景还有很多版本。QQ号码中的特殊号码，已经变得与车牌和门牌一样，具有了标示意义。在寻常社会中司空见惯的街头吵架也有了网络的版本。真实的世界，已经在很大程度上映射到了网络世界。因此，在那个比特流的世界，我们完全不能将其理解为现实世界的翻版，而应该是国家与民族的新疆域、个人与企业的新空间。文化的标识亦在这个新空间里面进行了重构。

这个新空间有现实的影子，更有自己的特色。先占先得的基本原则再度制造了大量的商机，也对原有的真实世界的文化标识进行了重构。端午节就是一例。端午节背后的文化渊源，以及文化传承到了网络世界，受到新的游戏规则制约。并在商业游戏规则的推动下，由飘忽无踪，变成现实可测量———3万美元。

我们不得不感叹商人的思维灵活。没有做不到，只有想不到，这句话到了互联网时代的商人这里，同样也是一句大实话。扪心自问，在域名炒作早已经司空见惯的时代，为何简单的“端午节“三个字还是被韩国商人抢到了先？这究竟是韩国人的过度商业化，还是中国人在文化之争的愤慨中没有清醒过来？

其实，韩流文化近几年来，对我国的文化冲击已经是显而易见的。韩流文化与端午之争不同，前者是一个完整的价值体系和商业体系的复合体。在大量酷而又酷的韩国明星背后，还有同样整容强大的韩国文化产业企业、电子商业企业等等。总之，来袭韩流，武装到了牙齿。经济搭好了台，文化唱了大戏；文化又给经济披上了人性的面纱。

端午节申遗之争，韩国人最后跑到了中国人的前面，现在又要在经济上占到了不小的回报。此情此景，更是刺伤了太多中国人的尊严。不过现代商业社会讲究情感，更讲究游戏规则和遵守程序。既然网络域名的申请规则早已经订立，那么这场“端午节”域名卖3万美元的游戏，就只能归咎于中国商人自身的精明不足，或者说是没有充分利用游戏规则。

相比之下，我国的文化界、产业界在抗“韩”斗争中，严重地缺乏战斗力，更谈不上太多的配合动作。端午节域名被卖了3万美元的高价还算是一个外在的个案。在更大的视野里面，我国文化产业没有像样的文化产品与韩流对抗，经济界也缺乏三星这样世界级的企业。两者对抗，可谓实力悬殊，甚至在可以预见的未来，我们还看不到中国文化产品反败为胜的迹象。而满大街的阿姨大妈都在讨论韩剧，更为这场文化加经济实力的竞争，画下了一个外显的标记。

不过幸运的是，竞争失败可以重来一遍。中国人吃一堑长一智的能力并不足，但是吃多堑，长一智的能力还没有吗？跌倒了还要站起来。百年的近代史都没有让中华民族丧失最后的信心，更不用说一场端午节申遗和域名交易的“小”游戏。今日中国的挫折尽管不小，但只要在发展中弥补过错，就是不小的进步。

危机就是危险加转机。端午域名既已丢，那么，转机就在这个危险的背后。