一面是数字音乐市场潜力巨大，一面是Musipedia的出现，预示了wiki影音时代的到来， wiki能不能分到数字音乐的一杯羹？

艾瑞的分析数据显示，2006年全球数字音乐市场规模预计为67.9亿美元，2007年为95.5亿美元，2008年将接近125亿美元。专家指出，到目前为止，全球仅有5％的音乐市场实现了数字化，可见数字音乐市场具有巨大的潜力。

当数字音乐渐露头角的时候，wiki也开始跃跃欲试，从文字跨入到音乐乃至多媒体领域。多媒体化的wiki是否会把数字音乐当作自然的商业模式？影音wiki，是否会为在赢利迷雾中挣扎的web2.0走出新路？荷兰网站Musipedia的创始人Rainer的回答是，“如果可能，我也会去尝试一下的。”

从2001年开始到现在，从全球最有影响力的wikipedia的创建到国内几家wiki网站的出现，都是基于文字形式的知识或信息的整理与融合，而上传图片基本是一个辅助性功能。随着多媒体技术的发展，wiki的理念已经从文字一步跨入到音乐领域。

Musipedia就是这样一本自由开放的音乐百科全书，任何人都可以搜集、编辑、创建音乐片断。在musipedia的创始人Rainer眼中，它就是一个音乐wiki网站，每一条目都包含了音乐曲子、MIDI文件、曲目及作曲家，还有Parsons 代码，人人都可以对音乐的旋律进行搜索、修改和扩充。只要对音乐感兴趣的人都可以上传一段MIDI与千千万万的音乐爱好者共享，或是接龙式地把这段MIDI越写越长———没准未来这会成为一项伟大的音乐工程。

本报记者通过邮件与Rainer取得了联系，他在回信中表示，“创建网站时增加了wiki的元素，主要是想通过wiki这个简单易行的系统，来收集高质量的、开放的音乐作品”。现在musipedia已经和亚马逊网站合作，如果用户喜欢一个音乐作品，可把他知道的旋律片段以Parsons 代码的方式写到musipedia，然后就可以通过搜索获得在亚马逊网站是否有相关音乐产品出售的信息。

但如果要真正开拓数字音乐市场的蛋糕，Rainer还必须迈过版权问题的坎。

目前，wiki网站大都采用GNU自由文档许可证（GNU Free Documentation License），它是一个“版权所无”（Copyleft）的内容开放的版权协议。GNU自由文档许可证将Copyleft的形式应用于手册、说明书或者其他文档，以确保任何人都有复制和重新分发文档的充分的自由，无论是否修改过，无论是否用于商业目的。

国内最早的独立中文wiki网站“网络天书”、以及后来的“维库”和“天下维客”都宣称，其所有条目都是在GNU自由文档许可证下发布的。

在musipedia.org上，Rainer已给用户提供了多种可供选择的版权协议。如GFDL，Creative Commons（创作共享协议，简称CC）、Public Domain等。

在Rainer看来，“在目前的情况下，这个开放音乐百科网站最大的用途是给用户提供一个搜索音乐旋律的平台，检索一些已经存在的音乐片断”。由于musipedia中，wiki也只是用在建立或编辑音乐条目，搭建MIDI文件时使用，目前还未涉足于原创性的音乐作品，因此，其版权大多是围绕GFDL或是CC等一些较为开放的互联网版权协议。

如果要涉及数字音乐产业，版权问题就要复杂得多了。天下维客的创始人冷玉的看法颇具代表性，“由于是完全原创，可以任意选用协议。如果愿意为大众所用，那就公有；否则可以考虑接近传统的版权。”但问题是，这样一来，Musipedia是否还符合wiki原初的版权所无原则，以及协作、分享的理念？搭建和检索的过程中，各个片断的版权又该如何认定？Rainer提供的版权协议选项仍集中于Copyleft的范围，而要得出一个明确的结论，还有很长的一段路要走。